Luego de que Luciano Mallemaci, Ezequiel Quintana y Leandro del Villar fueron absueltos este sábado en el juicio en el que se los acusaba por la violación en grupo de una joven en Chubut, se registran incidentes en la Oficina Judicial de Rawson.

“Esta justicia chubutense se compra, queda a las claras. En este caso con tanta prueba y testimonio no tenemos justicia. Nos vuelven a violentar todo el tiempo”, expresó Claudia Barrionuevo, una dirigente sindical que asistió al reclamo en el que se tiraron las vallas policiales.

“Sepan las juezas y los violadores que donde no hay justicia hay escrache; hay venganza”, amenazaron. Las mujeres de Chubut fuimos violadas hoy por estas tres juezas”, reclamaron las manifestantes afuera de la Oficina Judicial.

“Los seis están libres. Hay mucha bronca. Esperábamos otra cosa. Son tres juezas mujeres. En un momento una maldijo a estos violadores. Pensábamos que íbamos a tener otra respuesta y no fue así. Son parte de esta justicia misógina. Nos quieren muertas”, dijo una de las mujeres, según reprodujo ADN Digital.

El caso de violación en grupo que conmocionó a Chubut

El abuso sexual ocurrió en Playa Unión en 2012. Los tres imputados eran los únicos jóvenes, de cinco, que reconocieron haber drogado y violado en grupo a una adolescente de 16 años durante una fiesta en una casa de la playa Unión, en Rawson, en el año 2012.

Otros dos jóvenes que habrían participado de la violación fueron sobreseídos.

La denuncia pública se conoció por parte de la víctima a través de una publicación en redes sociales en 2019 y el juicio había comenzado en febrero.

El argumento del “desahogo sexual” del fiscal

Según la denuncia, los imputados abusaron de la chica de 16 años, quien se encontraba indefensa, bajo los efectos del alcohol o de alguna sustancia que le provocó un estado de inconsciencia, lo que le impidió defenderse del ataque sexual.

El fiscal Fernando Rivarola, que sobreseyó a los otros dos imputados, había declarado que el “accionar doloso” fue “de desahogo sexual” por parte de los acusados. Y valoró que la víctima se hallaba en un estado de semiinconsciencia.

El uso del término “desahogo sexual” generó un amplió repudio y denuncias contra el fiscal. Pero finalmente el Consejo de la Magistratura las desestimó.