La Cámara Nacional en lo Civil impuso la prohibición al abogado Matías Morla de “usar la imagen, voz, nombre y seudónimo de quien en vida fuera Diego Armando Maradona”. Asimismo, se ordena la prohibición de la imagen del “Diez” a Sattvica S.A., Stefano Ceci, Yakuzza SRL, Vulcanizados Marpen S.L, Domenico Paone Spa y Fernando Martín Centeno.
Los magistrados Fernando Posse Saguier y José Galmarini decretaron la competencia del fuero civil, pues también se discutía llevar la causa a Civil y Comercial, y confirman un fallo de primera instancia.
En dicha resolución, también hacen inclusivo la medida a la “marca Diego Armando Maradona y/o cualquier otra relacionada con su persona”. La decisión judicial hace parte de una vieja disputa entre Morla con Dalma y Giannina Maradona, que se reactivó con el deceso del astro.
En paralelo se tramita una causa judicial donde fue citado Morla y su entorno a indagatoria por denuncia de las hermanas Maradona. En ese sentido, la jueza Karina Zucconi citó a indagatoria a Morla para el 5 de junio por la apropiación de la marca del ídolo argentino y la firma de distintos contratos millonarios tras la muerte de Maradona.
También fueron citados el cuñado de Morla, Christian Maximiliano Pomargo, la escribana Sandra Verónica Lampolsky, la abogada Laura Garbeila Marcovecchio y Christian Walter Ferreyra.
Las hijas de Claudia Villafañe con Diego acusan a Morla de haber traicionado la confianza de su padre con la creación de una empresa, Sattvica, que consideran es un “sello de goma para apropiarse de todas las marcas” vinculadas al excampeón del mundo.
Desde que Maradona falleció, Sattvica ha presentado más de 100 registros de marcas relacionadas con Maradona, pseudónimos e imagen ante el Instituto Nacional de Propiedad Intelectual (INPI).
Las demandantes apelan que la marca Maradona es “de exclusiva propiedad y titularidad” de su padre y por ende, tras su fallecimiento, corresponde a sus "herederos legítimos”.
La creación de Sattvica
En 2015, Morla y su cuñado crean la empresa. Un año después, el abogado firmó como apoderado de Diego Armando Maradona un convenio de transferencias de marcas a favor de sí mismo. Entonces, la querella acusa al letrado de intentar registrar marcas no solo ante el INPI sino también alrededor del mundo.
De esta manera, la guerra abierta por la herencia de Diego Armando Maradona continúa su curso sobre la multimillonaria explotación comercial de su nombre.
